（2015）盐民终字第03319号

恒富公司与刘玉龙之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因刘玉龙与刘洪霞系夫妻关系，刘玉龙向恒富公司借款发生在刘玉龙与刘洪霞夫妻关系存续期间，且刘洪霞未举证证明该债务为刘玉龙的个人债务。因此，该债务应认定为夫妻共同债务，应由刘玉龙与刘洪霞共同偿还。刘玉东、缪书祥、刘成扣、纪燕、纪士勇为刘玉龙的债务提供担保，作为连带责任担保人，应按照连带责任保证承担保证责任。恒富公司与刘玉龙、刘玉东、缪书祥、刘成扣、纪燕、纪士勇签订的借款合同与保证合同均对实现债权支出的律师费用有明确约定，且该收费标准符合法律规定，故律师费用由刘玉龙、刘玉东、缪书祥、刘成扣、纪燕、纪士勇负担。刘玉龙已支付的利息5000元，依法在计算的利息中予以扣减。因此，恒富公司的诉讼请求成立，依法予以支持。刘玉东、刘成扣、纪燕、纪士勇不承担担保责任以及恒富公司与刘玉龙、刘洪霞串通、诱骗担保人签字的辩称，无事实与法律依据，不予采信。刘洪霞、缪书祥经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十

恒富公司与刘玉龙之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因刘玉龙与刘洪霞系夫妻关系，刘玉龙向恒富公司借款发生在刘玉龙与刘洪霞夫妻关系存续期间，且刘洪霞未举证证明该债务为刘玉龙的个人债务。因此，该债务应认定为夫妻共同债务，应由刘玉龙与刘洪霞共同偿还。刘玉东、缪书祥、刘成扣、纪燕、纪士勇为刘玉龙的债务提供担保，作为连带责任担保人，应按照连带责任保证承担保证责任。恒富公司与刘玉龙、刘玉东、缪书祥、刘成扣、纪燕、纪士勇签订的借款合同与保证合同均对实现债权支出的律师费用有明确约定，且该收费标准符合法律规定，故律师费用由刘玉龙、刘玉东、缪书祥、刘成扣、纪燕、纪士勇负担。刘玉龙已

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03319号上诉人（原审被告）刘成扣，居民。被上诉人（原审原告）建湖县恒富农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区。法定代表人朱海峰，该公司董事长。委托代理人孙军，江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘玉龙，居民。被上诉人（原审被告）刘洪霞，居民。原审被告刘玉东，居民。原审被告缪书祥，居民。原审被告纪燕，居民。原……