租赁合同纠纷 （2019）冀07民终692号

王春源给付租赁费的行为不构成租赁合同向对方，不应承担给付货物赔偿款的义务，此认定错误。凤凰城二期的租赁费均由王春源支付，租赁过程中用王春源的撤抵顶了25万元的租赁费，抵车协议中也明确写明抵顶的是王春源所欠的租赁费。在租赁关系中，承租人的主要义务就是支付租赁费，而凤凰城二期所有的租赁费都是由王春源所支付，也就是说王春源在整个租赁过程中承担了承租人应当承担的主要义务，所以宏發租赁站有理由相信王春源也是租赁合同相对人之一，至于王春源和林友明之间是否存在借款关系，以及借款是如何支付的，和本案没有关联性，不影响本案事实的认定。二、三建公司作为凤凰城工地的总承包方，应该承担连带责任。虽然宏發租赁站向凤凰城工地提供租赁物的行为，双方未签订书面合同，但是三建公司作为总承包人，对外是有公示性的，工地上也悬挂有明显的标识，况且林友明作为个人是不具备承包资质的，不能作为承包人，所以宏發租赁站有理由相信租赁物的实际使用人是三建公司，受益人也是三建公司，所以三建公司应该对其承揽的工地上发生的债务承担连带给付责任。林友明上诉请求：撤销桥东区人民法院（2018）冀0702民初1489号民事判决，查明事实改判或发回重

王春源给付租赁费的行为不构成租赁合同向对方，不应承担给付货物赔偿款的义务，此认定错误。凤凰城二期的租赁费均由王春源支付，租赁过程中用王春源的撤抵顶了25万元的租赁费，抵车协议中也明确写明抵顶的是王春源所欠的租赁费。在租赁关系中，承租人的主要义务就是支付租赁费，而凤凰城二期所有的租赁费都是由王春源所支付，也就是说王春源在整个租赁过程中承担了承租人应当承担的主要义务，所以宏發租赁站有理由相信王春源也是租赁合同相对人之一，至于王春源和林友明之间是否存在借款关系，以及借款是如何支付的，和本案没有关联性，不影响本案事实的认定。二、三建公司作为凤凰城工地的总承包方，应该承担连带责任。虽然宏發租赁站向凤凰城

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终692号上诉人（原审原告）：张家口市桥东区宏發建筑器材租赁站，住所地河北省张家口市桥东区姚家庄村西。经营者：宋伟，男，1990年7月17日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：王晓丽，河北经华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林友明，男，1977年5月18日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委……