企业借贷纠纷 （2019）沪0117民初3375号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案原、被告虽未签署书面借款协议，但是原告提供的证据已经可以证明，原告实际向被告交付借款本金1,000,000元，被告应当及时予以返还。 被告未及时全额还款的，原告有权起诉主张权利。 对于原告主张的利息，因为原告并未提供证据证明双方有过对于借款利息的约定，故本院认为，原告仅有权自2018年6月12日起，按照年利率6%向被告主张利息损失。 原告对于借款利息的主张不当，本院依法予以调整。 被告未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩及质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州志野实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海君鏖工贸有限公司借款本金985,000元；二、被告杭州志野实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海君鏖工贸有限公司逾期还款利息损失(以985,000元为基数，自2018年6月12日起算至借款本金实际
摘要
上海君鏖工贸有限公司与杭州志野实业有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初3375号原告：上海君鏖工贸有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：陈小军，执行董事。 委托诉讼代理人：张鹿，德恒上海律师事务所律师。 被告：杭州志野实业有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：沈兴友，负责人。 原告上海君鏖工贸有限公司与被告杭州志野实业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易审理……