（2014）盐民终字第2925号

原审系缺席审理，未能查清基本事实。二审期间，上诉人单凤涛对被上诉人陈连余受让的债权提出抗辩，并提供相应证据证明；被上诉人陈连余对此抗辩难以提出有效的反抗辩，依法应通知债权人王根宝为第三人参加诉讼。综上，原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大丰市人民法院（2014）大港民初字第0224号民事判决；二、发回大丰市人民法院重审。二审案件受理费50元，由本院直接退还上诉人单凤涛。本裁定为终审裁定。审　判　长　　虞忠和审　判　员　　周联联代理审判员　　陈炳秀二〇一四年十二月八日书　记　员　　朱媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债务转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国

原审系缺席审理，未能查清基本事实。二审期间，上诉人单凤涛对被上诉人陈连余受让的债权提出抗辩，并提供相应证据证明；被上诉人陈连余对此抗辩难以提出有效的反抗辩，依法应通知债权人王根宝为第三人参加诉讼。综上，原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大丰市人民法院（2014）大港民初字第0224号民事判决；二、发回大丰市人民法院重审。二审案件受理费50元，由本院直接退还上诉人单凤涛。本裁定为终审裁定。审　判　长　　虞忠和审　判　员　　周联联代理审判员　　陈炳秀二〇一四年十二月八日书　记

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民终字第2925号上诉人（原审被告）单凤涛，个体养殖户。委托代理人吴俊凤（系单凤涛之妻），女，1961年1月21日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）陈连余，居民。委托代理人朱领进。上诉人（原审被告）单凤涛因与被上诉人（原审原告）陈连余买卖合同纠纷一案，不服大丰市人民法院2014年9月22日作出的（2014）大港民初字第0224号民事判决，……