建设工程施工合同纠纷 (2015)通中民终字第00065号

案号
(2015)通中民终字第00065号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南通市
裁判日期
2015-05-25

裁判要旨

双方针对厂房签订的建设工程施工合同,系当事人真实意思的体现,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同依法成立并生效,双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。纵观双方当事人的诉辩主张,根据所查明的案件事实,法院对以下几点予以确认:一、华安公司没有按照约定或承诺的进度完成工程施工。对于厂房工程,2011年1月23日双方约定当日开工,5月8日竣工;2011年5月26日,双方补充约定工期推迟到2011年7月12日,并约定逾期一天,华安公司按工程总造价的0.6%计算违约金;2011年6月24日,华安公司书面承诺两幢厂房施工进度,A厂房竣工验收交付资料为8月20日前,B厂房竣工验收交付资料于8月30日前完成,并承诺如不能按进度完成则对已完成工程量结算参照合同价款下浮10%等;2011年8月22日,华安公司具函给华茂公司要求增加两幢厂房工程款,并表示满足条件后,A厂房10月20-25日交工、B厂房10月30日交工、办公楼12月31日交工;2011年12月11日,双方会议纪要中,华安公司承诺A厂房元月22日前完成地坪;B厂房、办公楼及A厂房涂料散水春节后施工。门窗2012年元月22日前施工完毕;A厂

摘要

双方针对厂房签订的建设工程施工合同,系当事人真实意思的体现,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同依法成立并生效,双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。纵观双方当事人的诉辩主张,根据所查明的案件事实,法院对以下几点予以确认:一、华安公司没有按照约定或承诺的进度完成工程施工。对于厂房工程,2011年1月23日双方约定当日开工,5月8日竣工;2011年5月26日,双方补充约定工期推迟到2011年7月12日,并约定逾期一天,华安公司按工程总造价的0.6%计算违约金;2011年6月24日,华安公司书面承诺两幢厂房施工进度,A厂房竣工验收交付资料为8月20日前,B厂房竣工验收交付资料于8月30日前

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第00065号上诉人(原审原告、反诉被告)南通华安建设工程有限公司,住所地海安县海安镇长江中路85号附1号。法定代表人陈志平,董事长。委托代理人张月进,公司职员。委托代理人胡志凤,江苏钻石律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)南通华茂数控机床有限公司,住所地海安县开发区开发大道(通榆东路东侧)。法定代表人XX,董事长。委托代理……