买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终1288号

原告提交的证据能够印证其陈述，结合被告提交的证据，可以认定原告购买了被告的马匹，价款为95000元。结合购买价款和双方关于涉诉马匹配种事宜的微信聊天记录，以及种马与骑乘马的较大市场行情差异，认定涉诉马匹为种马较为符合原、被告的实际交易情况。故，综合考量上述因素，本院认定原、被告之间存有马匹买卖关系，原告购买被告的马匹为种马，价款为95000元。二、关于原告所购马匹睾丸缺失的问题。原告主张被告提供的种马睾丸缺失一个，不能正常交配，达不到购买种马进行配种经营的目的。原告提交马匹睾丸体位照片2张和2016年7月22日与微信账号为×××山东华顺养马场的微信聊天记录1份予以证明，并陈述买马时已发现马匹只有一个睾丸，对方当时解释过几个月就会出现另一个，但至今涉诉马匹仍只有一个睾丸；拍照片时为夏天，天热马掉毛时毛发颜色会发生变化，故照片中睾丸体位颜色当时不是纯黑色。被告对原告提交的睾丸体位照片有异议，认为照片拍摄的体位颜色显示为棕色或者枣红色，不是黑色，并主张只有一个睾丸并不影响交配，且原告买马时就明知其只有一个睾丸，不应再以此为由主张其诉讼请求。对此争议问题，本院认为，根据原告提交的照片和微信聊天

原告提交的证据能够印证其陈述，结合被告提交的证据，可以认定原告购买了被告的马匹，价款为95000元。结合购买价款和双方关于涉诉马匹配种事宜的微信聊天记录，以及种马与骑乘马的较大市场行情差异，认定涉诉马匹为种马较为符合原、被告的实际交易情况。故，综合考量上述因素，本院认定原、被告之间存有马匹买卖关系，原告购买被告的马匹为种马，价款为95000元。二、关于原告所购马匹睾丸缺失的问题。原告主张被告提供的种马睾丸缺失一个，不能正常交配，达不到购买种马进行配种经营的目的。原告提交马匹睾丸体位照片2张和2016年7月22日与微信账号为×××山东华顺养马场的微信聊天记录1份予以证明，并陈述买马时已发现马匹只

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1288号上诉人（原审被告）刘现伟，男，1986年3月17出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托代理人张鲁秀，山东华宁律师事务所律师。委托代理人赵光福，山东华宁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）薛敏，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人（特别授权）许汝珍，梁山京九法律服务所所法律工作者。上诉人刘现伟因买卖合同纠……