民间借贷纠纷 （2017）桂01民初814号
裁判要旨
关于本案的法律适用问题。本案原告张司政为台湾地区居民，台湾地区与大陆属于不同法域，根据《最高人民法院关于适用解释》第五百五十一条的规定，本案应系参照涉外程序审理的案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”以及《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》的第一条第一款的“人民法院审理涉台民商事案件，应当适用法律和司法解释的有关规定。”的规定，本案为民间借贷纠纷，双方当事人庭审时选择大陆法律，故本案的处理适用大陆法律。 关于本案原告与被告之间是否存在真实的借款关系。两被告与原告张司政于2015年3月30日签订的35万元借款合同的落款处亦有二被告的签字署名，被告认为该借款合同是伪造，但其放弃对该合同申请笔迹鉴定，同时，原告取得了两被告所有的房屋的抵押权证，并有抵押合同，故本院认定两被告与原告张司政签订的借款合同及抵押合同是其双方的真实意思表示。两被告收到的借款虽然是案外人覃某转账的，但是案外人覃某出庭作证的证言及张司
摘要
张司政与吕志明、庞武平民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初814号 原告：张司政，男，1972年7月28日出生，台湾地区人，住台湾地区。 委托诉讼代理人：邓远东，北京颐和中鸿（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭一玲，北京颐和中鸿（南宁）律师事务所律师。 被告：吕志明，男，汉族，1946年10月6日出生，住南宁市良庆区。 被告：庞武平，女，汉族，1966年1月16日出生，住……