民间借贷纠纷 （2018）鲁14民终1700号

耿孝成提交的欠条与银行取款凭单、存款凭单、存款折、录音录像、银行账户明细均符合证据的形式要件，且耿迎迎、朱兴锋对耿孝成提交的上述证据的客观性均无异议，因此，对该组证据的效力予以确认。耿孝成所提交证据可形成一个完整的证据链，能够证明耿孝成当时具备出借6万元的经济能力、耿迎迎将所借6万元用于交纳耿迎迎、朱兴锋所购买门市房的意向金、该借款在耿孝成催要后仍没有偿还的事实。因耿迎迎出具的欠条上没有写明借款利息和还款时间，证明双方没有约定利息和还款期限。则耿迎迎、朱兴锋可以随时还款，耿孝成也可以催告耿迎迎、朱兴锋在合理期限内返还。本案耿孝成之妻曾电话催促朱兴锋还款，但朱兴锋仍未偿还。现耿孝成诉求朱兴锋偿还借款，理由正当、证据确凿、于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案双方没有约定利息，耿孝成之妻催要借款时，也没有主张利息，现耿孝成主张从借款之日起计算利息，不符合上述规定，不予支持。耿孝成的利息损失，应从耿孝成主张之日（2018年1月3日起诉之日）起至实际支付之日止以借

朱兴锋、耿孝成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1700号上诉人（原审被告）：朱兴锋，男，1982年4月23日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：范业强，山东思昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿孝成，男，1979年3月17日出生，汉族，住德州市平原县。委托诉讼代理人：何万全，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：耿迎迎，女，1985年2月3日出生，……