（2015）晋市法行终字第3号

被告对公民举报的本市辖区内的治安违法行为有立案查处职责，承办案件的民警均符合行政执法的资格。被告受理车某某被殴打一案后，通过对车某某、原告及相关证人展开调查，印证原告殴打车某某的事实。车某某被殴打时已满60周岁，《治安管理处罚法》规定，殴打六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款，被告依法对原告作出行政处罚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（一）项之规定，判决维持被告高平市公安局作出的高公行罚决字（2014）第000197号行政处罚决定书。上诉人李保萍不服一审判决，提出以下请求：1、依法撤销山西省高平市公安局高公行罚决字（2014）第000197号行政处罚决定书；2、依法撤销山西省高平市人民法院（2014）高行初字第6号行政判决书；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2014年3月16日晚11时许，李保萍在米山镇南山村公路边与车某某发生争吵，之后李保萍儿子毕某某、侄儿李韶华等人到场后制止了双方争吵并与李保萍一起离开。事后车某某报案称，被李保萍、李韶华、毕某某殴打致伤。2014年6月23日，高平市

被告对公民举报的本市辖区内的治安违法行为有立案查处职责，承办案件的民警均符合行政执法的资格。被告受理车某某被殴打一案后，通过对车某某、原告及相关证人展开调查，印证原告殴打车某某的事实。车某某被殴打时已满60周岁，《治安管理处罚法》规定，殴打六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款，被告依法对原告作出行政处罚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（一）项之规定，判决维持被告高平市公安局作出的高公行罚决字（2014）第000197号行政处罚决定书。上诉人李保萍不服一审判决，提出以下请求：1、依法撤销山西省高平市公

山西省晋城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）晋市法行终字第3号上诉人（原审原告）李保萍，女，1962年8月6日生，汉族，农民。委托代理人毕某某，男，1987年7月27日生，汉族，农民，系李保萍之子。被上诉人（原审被告）山西省高平市公安局。负责人李俊，任政委。委托代理人张灵武，男，汉族，1971年11月1日生，高平市工作人员。委托代理人郭帅，男，汉族，1985年9月10日生，高平市公安局工……