生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）锡民终字第1732号

公民的身体健康权受法律保护。本案争议焦点为：一、缪文荣因本次事故造成损失能否要求海乐公司承担全部赔偿责任；二、缪文荣因本次事故造成各项损失如何确定。关于争议焦点一，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，汤益峰系海乐公司的剪裁工，其为海乐公司搬运货物系执行工作任务，因此其在搬运货物过程中致使缪文荣受伤，海乐公司应该承担相应的赔偿责任。因此，缪文荣向海乐公司主张赔偿责任并不违反法律规定，本院对海乐公司关于缪文荣应向第三人汤益峰主张权利的辩解理由不予采信。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，缪文荣在楼下码货时未注意保持安全距离，其自身未尽到谨慎的安全注意义务，存在一定的过错。本院依据双方的过错大小酌定海乐公司与缪文荣之间的承担责任比例为8：2。关于争议焦点二，对于各方无异议的医药费57683.73元、住院伙食补助费361元、营养费1620元、残疾赔偿金65076元、鉴定费2879元，本院予以确认。1、关于护理费，根据鉴定结论，护理期限为90天，本院参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，酌定为60元／天，故护理费为5400

公民的身体健康权受法律保护。本案争议焦点为：一、缪文荣因本次事故造成损失能否要求海乐公司承担全部赔偿责任；二、缪文荣因本次事故造成各项损失如何确定。关于争议焦点一，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，汤益峰系海乐公司的剪裁工，其为海乐公司搬运货物系执行工作任务，因此其在搬运货物过程中致使缪文荣受伤，海乐公司应该承担相应的赔偿责任。因此，缪文荣向海乐公司主张赔偿责任并不违反法律规定，本院对海乐公司关于缪文荣应向第三人汤益峰主张权利的辩解理由不予采信。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，缪文荣在楼下码货时未注意保持安全距离，其自

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1732号上诉人（原审被告）江阴市海乐服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路38号。法定代表人杨翠云，该公司总经理。委托代理人郝孝伟，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）缪文荣。委托代理人吕建伟。上诉人江阴市海乐服饰有限公司（以下简称海乐公司）与被上诉人缪文荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，江阴市人民法院于2014年……