（2016）冀01行初8号

原告提出行政复议申请，应提交其与申请复议的行政行为有法律上利害关系的证据。本案中，原告虽然曾在被告征地批复征收范围内建有建筑物，但在被告征地批复作出前，原告所建建筑已被承德市鹰手营子矿区北马圈子镇人民政府认定为违法建筑强制拆除。原告提交的村委会证明等相关证据并不能证明其对该土地有合法使用权。因此，被告征地行为未侵犯原告合法权益。在原告与征地批复无法律上的利害关系的情况下，被告作出驳回行政复议申请决定并送达，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原告诉讼请求，没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李克军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李克军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长　　任高彬审判员　　李文华审判员　　张　力二〇一六年五月十一日书记员　　石　璐 来自：www.

原告提出行政复议申请，应提交其与申请复议的行政行为有法律上利害关系的证据。本案中，原告虽然曾在被告征地批复征收范围内建有建筑物，但在被告征地批复作出前，原告所建建筑已被承德市鹰手营子矿区北马圈子镇人民政府认定为违法建筑强制拆除。原告提交的村委会证明等相关证据并不能证明其对该土地有合法使用权。因此，被告征地行为未侵犯原告合法权益。在原告与征地批复无法律上的利害关系的情况下，被告作出驳回行政复议申请决定并送达，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原告诉讼请求，没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李克军的诉讼请求。案件受理费50

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀01行初8号原告李克军。委托代理人董再国，北京圣运律师事务所律师。被告河北省人民政府，地址：石家庄市维明南大街46号。法定代表人张庆伟，省长。委托代理人褚慎敬，河北省人民政府法制办工作人员。委托代理人薛雪松，河北省人民政府法制办工作人员。原告李克军因不服被告河北省人民政府（下简称省政府）作出的驳回行政复议申请决定，于2015年12月29日向……