民间借贷纠纷 （2019）冀01民终10705号

本案争议的焦点是：1.2016年4月21日，王福生偿还平山县信用社贷款是白建达从自己账户上取款后存入王福生银行账户还是王福生本人直接还款？2.王福生是否应承担向白建达还款的责任？关于焦点一：根据王福生、白建达的陈述及双方提供的证人、证据分析，2016年4月21日王福生还平山县信用社贷款时，王福生、白某、白建达、刘某均在场，对该事实王福生、白建达双方均无异议，应予认定。证人白某能够证实白建达在柜台支款后将款存入王福生的银行账户。又根据白建达提供的平山信用社复式记账凭证白建达支款业务与王福生存款业务共计十一联，单据页码从000540到000550按顺序排列，可以证实上述两笔业务前后连贯办理。从白建达提供的两笔业务的银行流水交易时间及对柜员闫素芬的调查笔录可以相互印证白建达在柜台支款后将款存入王福生的银行账户的事实。王福生称，“我借了胡某8万元，我自己凑了2万元，在2016年4月21日拿着去还的，当时在场的有白某、白建达、刘某。我直接还的现金100700元。”王福生提供的证人胡某的证言不能证实该8万元用于偿还王福生的银行贷款。关于焦点二：白建达向王福生贷款账户还清了贷款10万元，白建达与王福

本案争议的焦点是：1.2016年4月21日，王福生偿还平山县信用社贷款是白建达从自己账户上取款后存入王福生银行账户还是王福生本人直接还款？2.王福生是否应承担向白建达还款的责任？关于焦点一：根据王福生、白建达的陈述及双方提供的证人、证据分析，2016年4月21日王福生还平山县信用社贷款时，王福生、白某、白建达、刘某均在场，对该事实王福生、白建达双方均无异议，应予认定。证人白某能够证实白建达在柜台支款后将款存入王福生的银行账户。又根据白建达提供的平山信用社复式记账凭证白建达支款业务与王福生存款业务共计十一联，单据页码从000540到000550按顺序排列，可以证实上述两笔业务前后连贯办理。从白建

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终10705号 上诉人（原审被告）:王福生，男，1985年8月21日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:白建达，男，1966年8月16日出生，汉族，职员，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：李立涛，石家庄市平山工业区法律服务所法律工作者。 上诉人……