侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）渝03民终1976号

本案争议的焦点是原告是否具有龙桥袁家7组集体经济组织成员资格，应否参与分配土地补偿费等集体资金？结合本案分析，罗月父母是××社区7组集体经济组织成员，罗月因出生取得该集体组织成员资格。罗月亦将户口迁入了××社区7组，并长期居住、生活，罗月虽然是非农业户口，但未取得其他集体经济组织成员资格，也未加入城镇居民社会保障体系，按照集体经济组织成员资格不能“两头占”或“两头空”的原则，罗月应具有××社区7组集体经济组织成员资格,理应参与该组土地补偿费等集体资金的分配并享有同等分配权。罗月请求判令××社区7组支付土地补偿费17700元，符合法律规定，予以支持。××社区7组辩称罗月系非农业户口，不应参与本集体权益的分配，因罗月未取得其他集体经济组织成员资格，也未加入城镇居民社会保障体系，并将户口迁入了××社区7组，并长期在其处居住、生产、生活，理应取得了××社区7组集体经济组织成员资格，有权参与集体权益的分配。××社区7组辩称在原有补偿费金额不变的情况下，增加了分配人数，则分配金额也应相应减少，但分配金额是由社员大会讨论决定的，因现未召开新的社员大会重新确定分配金额，故××社区7组的辩称理由不成立，

本案争议的焦点是原告是否具有龙桥袁家7组集体经济组织成员资格，应否参与分配土地补偿费等集体资金？结合本案分析，罗月父母是××社区7组集体经济组织成员，罗月因出生取得该集体组织成员资格。罗月亦将户口迁入了××社区7组，并长期居住、生活，罗月虽然是非农业户口，但未取得其他集体经济组织成员资格，也未加入城镇居民社会保障体系，按照集体经济组织成员资格不能“两头占”或“两头空”的原则，罗月应具有××社区7组集体经济组织成员资格,理应参与该组土地补偿费等集体资金的分配并享有同等分配权。罗月请求判令××社区7组支付土地补偿费17700元，符合法律规定，予以支持。××社区7组辩称罗月系非农业户口，不应参与本集

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终1976号上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区××街道××社区居民委员会7组。负责人：陈平，该组组长。委托诉讼代理人：郎洪，重庆睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗月，女，1996年3月1日出生，汉族，学生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘容，重庆市涪陵区龙桥法律服务所法律工作者。上诉……