民间借贷纠纷 (2018)湘07民终115号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,本案的争议焦点为:1.伍雄、胡红英对本案借款是否应承担连带偿还责任;2.郑学军要求支付利息的诉讼请求是否应当支持。关于争议焦点一,伍雄向郑学军借款90000元,并出具了借条,伍雄对该借款依法应当予以偿还。本案借款发生在伍雄、胡红英婚姻关系存续期间;胡红英虽于2014年4月起诉与伍雄离婚,但不久胡红英撤诉,撤诉后双方仍共同生活在一起,伍雄继续从事建筑工程工作;伍雄、胡红英未约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有,胡红英未举证证明郑学军、伍雄明确约定该借款为个人债务,且胡红英提交的证据也不足以证明本案借款系伍雄的个人债务。因此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,本案借款应当按夫妻共同债务处理,胡红英应当承担连带偿还责任。胡红英关于本案借款不是夫妻共同债务、胡红英不应承担偿还责任的抗辩意见依据不足,不予采纳。关于争议焦点二,借条上未载明利息,郑学军称约定月息3分,但未提交证据证明,胡红英亦不同意计算利息,依法应当视为不支付利息,但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:“既未约定借款内的利率,
摘要
郑学军与胡红英、伍雄民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘07民终115号上诉人(原审被告):胡红英,女,1978年10月18日出生,汉族,村民,住湖南省桃源县。委托诉讼代理人:李月初,湖南凌风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑学军,男,1971年10月10日出生,汉族,居民,住湖南省桃源县。被上诉人(原审被告):伍雄,男,1979年6月22日出生,汉族,村民,住湖南省桃源县。上诉人胡红英因与……