买卖合同纠纷 （2019）闽01民终7125号

星石公司与陈训芳之间的车辆买卖关系为在案证据所证实，星石公司已履行交车义务，陈训芳应当支付全部价款13.38万元。根据销售合同约定，陈训芳应当付款至约定的星石公司公司账户，扣除预付的订金1万元及销售合同签订后汇付的3.4万元，陈训芳应当继续向星石公司付款8.98万元。销售合同对逾期付款的利息计算未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，一审法院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，确定陈训芳应按此利率自接受车辆之日计付逾期利息，星石公司关于逾期利率起算日的诉求予以支持。本案车辆买卖发生在陈经文、陈训芳结婚之前，付款义务系陈训芳婚前个人债务；陈经文愿意为陈训芳支付购车款，并未违反法律规定，但其非销售合同的一方当事人，根据合同相对性原则，陈经文代付购车款或实际使用车辆等均不能成为陈经文承担本案付款义务的依据，故星石公司针对陈经文的诉讼请求，缺乏法律依据，一审法院予以驳回。需要指出的是，陈经文并非销售合同的当事人，其在庭审中的陈述意见并不当然成为陈训芳对本案买卖关系的抗辩理由。在案证据未无法证明星石公司与陈训芳对购车款的支付方式作出变

星石公司与陈训芳之间的车辆买卖关系为在案证据所证实，星石公司已履行交车义务，陈训芳应当支付全部价款13.38万元。根据销售合同约定，陈训芳应当付款至约定的星石公司公司账户，扣除预付的订金1万元及销售合同签订后汇付的3.4万元，陈训芳应当继续向星石公司付款8.98万元。销售合同对逾期付款的利息计算未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，一审法院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，确定陈训芳应按此利率自接受车辆之日计付逾期利息，星石公司关于逾期利率起算日的诉求予以支持。本案车辆买卖发生在陈经文、陈训芳结婚之前，付款义务系陈训芳婚前个人债

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终7125号 上诉人（原审被告）：陈训芳，女，1990年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：福建省星石新能源科技有限公司，住所地福建省福州市福清市龙山街道龙东村前南1号四楼426室，统一社会信用代码91350181MA2YGTNUX3。 法定代表人：王理理。 委托诉讼代理人：林立本，北京乾成（福州）律师事务……