保险纠纷 （2019）鲁07民终1197号

双方自愿订立保险合同，就车辆投保了车辆损失险、不计免赔险等险种，双方意思表示真实，不违反法律规定，保险合同合法有效。在保险期间，单艳玲的车辆发生交通事故，造成车辆损失，中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司应当按约赔偿单艳玲保险金。单艳玲虽就该案已于2017年9月7日向一审法院提起诉讼，但一审法院以单艳玲证据不充分驳回其诉讼请求，并告知其在有充分证据后，可另行主张。本案中，单艳玲就该案再次向一审法院提起诉讼且已提供足以证明该案事实的证据，其向一审法院提起诉讼符合法律规定。对中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司辩称本案构成重复起诉的理由，一审法院不予采信。根据法律规定，中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司认为有免责事由的，应当有相应法律规定或者有免责条款约定且中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司已尽到了相关提示说明义务。从事故认定书、当事人陈述及（2017）鲁0785民初4596号生效判决看，仅能证明刘明明饮酒驾驶。从（2017）鲁0785民初4596号判决鉴定结论分析，可确定投保单、客户投保告知书中签名及客户投保告知书尾页手写部分“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容

双方自愿订立保险合同，就车辆投保了车辆损失险、不计免赔险等险种，双方意思表示真实，不违反法律规定，保险合同合法有效。在保险期间，单艳玲的车辆发生交通事故，造成车辆损失，中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司应当按约赔偿单艳玲保险金。单艳玲虽就该案已于2017年9月7日向一审法院提起诉讼，但一审法院以单艳玲证据不充分驳回其诉讼请求，并告知其在有充分证据后，可另行主张。本案中，单艳玲就该案再次向一审法院提起诉讼且已提供足以证明该案事实的证据，其向一审法院提起诉讼符合法律规定。对中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司辩称本案构成重复起诉的理由，一审法院不予采信。根据法律规定，中国太平洋财产保险股

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终1197号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司，住所地高密市密水街道翰林院沿街房1-2号商业房。 负责人：杨峰，经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单艳玲，女，1962年5月24日,汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：杜娟，高密密水法律服务所法律工作者。 上诉人……