故意伤害 (2019)闽09刑申17号
裁判要旨
你对本案的申诉意见不能成立,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,应予驳回,望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及你法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 来自:www.
摘要
你对本案的申诉意见不能成立,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,应予驳回,望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及你法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽09刑申17号 黄昭春: 你因黄小岩故意伤害一案,不服福建省宁德市中级人民法院(2019)闽09刑终61号刑事判决,以1、终审判决适用法律错误,黄昭春的不法侵害行为,不具备侵害性、紧迫性,故被告人黄小岩的故意伤害行为不能认定为正当防卫,不适用正当防卫阻却被告人承担故意伤害的刑事责任。2、终审判决认定“防卫过当中的重大损害是指造成不……