侵权责任纠纷 （2014）浙台民终字第455号

一、关于本案交通事故的责任认定问题，上诉人认为本案应当由被上诉人陈雪芹承担50%的责任，被上诉人陈丹红承担30%的责任，上诉人承担20%的责任，原审判决上诉人承担90%责任错误。本院认为，本次事故中，上诉人未与前车保持安全距离，临危时采取措施不及时，是导致事故发生的主要原因，故上诉人应对事故所造成的损害承担主要责任，原审法院判决由上诉人承担90%的赔偿责任并无不当，上诉人上诉缺乏事实依据，本院不予支持；二、关于医疗费、误工费、护理费的判决是否正确问题。上诉人认为被上诉人陈雪芹存在过度治疗问题，但上诉人在一审中并未就医疗费的合理性问题申请鉴定，现在二审程序中提出对医疗费用的异议，本院不予采纳。至于误工费和护理费问题，被上诉人陈雪芹提交的医疗诊断证明书建议被上诉人陈雪芹休息三个月，住院期间需陪护一人，出院后需陪护一人一月，原审法院据此判决由上诉人赔偿相应的误工费及护理费，有充分的事实和法律依据。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人

一、关于本案交通事故的责任认定问题，上诉人认为本案应当由被上诉人陈雪芹承担50%的责任，被上诉人陈丹红承担30%的责任，上诉人承担20%的责任，原审判决上诉人承担90%责任错误。本院认为，本次事故中，上诉人未与前车保持安全距离，临危时采取措施不及时，是导致事故发生的主要原因，故上诉人应对事故所造成的损害承担主要责任，原审法院判决由上诉人承担90%的赔偿责任并无不当，上诉人上诉缺乏事实依据，本院不予支持；二、关于医疗费、误工费、护理费的判决是否正确问题。上诉人认为被上诉人陈雪芹存在过度治疗问题，但上诉人在一审中并未就医疗费的合理性问题申请鉴定，现在二审程序中提出对医疗费用的异议，本院不予采纳。至

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第455号上诉人（原审被告）：胡芳红。委托代理人：胡显胜。被上诉人（原审原告）：陈雪芹。委托代理人：叶永挺。委托代理人：张志星。被上诉人（原审被告）：陈丹红。上诉人胡芳红为侵权责任纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2013）台黄民初字第1792号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人胡芳红及其……