（2015）珠中法民二终字第286号

昌安假日酒店出具“中餐厅结账单”，祝东长于2014年7月18日到其经营的中餐厅消费共计人民币2490元，祝东长对“中餐厅结账单”的真实性、合法性、关联性不持异议，原审法院予以确认正确。祝东长用完餐后没有以现金的方式即时支付餐费，而是以在结账单上背书的方式，要求用昌安假日酒店所欠珠海达通机电安装有限公司的工程款进行扣抵，昌安假日酒店也在结账单上加盖了“转账收讫”印章，祝东长认为该费用已与昌安假日酒店结算完毕，昌安假日酒店认为没有结算完毕。从双方当事人提供的证据表明，在本案发生前，昌安假日酒店与祝东长任法定代表人的公司即达通公司存在工程承包合同关系，本案餐费纠纷发生前多年，存在达通公司在昌安假日酒店处消费后以工程款抵扣消费费用的事实。2011年至2013年期间，昌安假日酒店给予达通公司月饼券、昌安酒店集团代金券数万元，用于抵扣昌安假日酒店欠达通公司的工程款。祝东长作为达通公司的法定代表人，因其公司业务于2014年7月18日在昌安假日酒店的中餐厅用餐后，基于以往存在的交易习惯，以背书的方式在“中餐厅结账单”上亲笔注明“本消费单用达通机电公司安装昌安假日酒店空调抵扣工程款”，后来昌安假日酒店在

昌安假日酒店出具“中餐厅结账单”，祝东长于2014年7月18日到其经营的中餐厅消费共计人民币2490元，祝东长对“中餐厅结账单”的真实性、合法性、关联性不持异议，原审法院予以确认正确。祝东长用完餐后没有以现金的方式即时支付餐费，而是以在结账单上背书的方式，要求用昌安假日酒店所欠珠海达通机电安装有限公司的工程款进行扣抵，昌安假日酒店也在结账单上加盖了“转账收讫”印章，祝东长认为该费用已与昌安假日酒店结算完毕，昌安假日酒店认为没有结算完毕。从双方当事人提供的证据表明，在本案发生前，昌安假日酒店与祝东长任法定代表人的公司即达通公司存在工程承包合同关系，本案餐费纠纷发生前多年，存在达通公司在昌安假日酒

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第286号上诉人（原审原告）：珠海市昌安假日酒店，住所地：珠海市。投资人：林文宣。委托代理人：黄义勇，广东莱恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝东长，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××4011。委托代理人：梁建军，广东凡立（珠海）律师事务所律师。委托代理人：李颖康，广东××（××）律师事务所律师助理。上诉人……