民间借贷纠纷 (2016)豫03民终5445号
裁判要旨
债务应当清偿。2014年3月27日,赵志远向赵利霞出具19万元的借条,系对双方之前借款本金及利息的结算,内容不违反法律规定,应认定赵利霞与赵志远之间的借贷关系合法有效。赵志远应按照约定履行还款义务,即偿还借款19万元。庭审中,赵利霞、赵志远一致认可,借条中的19万元包含有本金及利息,但赵利霞、赵志远均不能对本金及利息的数额作出合理的解释或说明,故对赵利霞要求按19万元本金计算利息的诉讼请求,该院不予支持。赵克敏与赵利霞签订了房屋转让合同,约定将其房产转让给赵利霞所有的同时收回借条,现赵利霞已经以借条来起诉要求赵志远偿还借款,视为以实际行动变更了合同的约定,故赵利霞要求赵克敏承担连带还款责任的请求,该院不予支持。2014年3月5日,赵志远通过中国建设银行向赵利霞转款500元及2014年3月28日,赵利霞从赵志远的父母赵克敏及李秀莲的银行账户分别取款1560元、2110元,均是赵志远在本案所诉借条出具之前的款项,不能用于抵扣之后借贷双方的结算款项,故不能从19万元借款中予以扣除。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民
摘要
债务应当清偿。2014年3月27日,赵志远向赵利霞出具19万元的借条,系对双方之前借款本金及利息的结算,内容不违反法律规定,应认定赵利霞与赵志远之间的借贷关系合法有效。赵志远应按照约定履行还款义务,即偿还借款19万元。庭审中,赵利霞、赵志远一致认可,借条中的19万元包含有本金及利息,但赵利霞、赵志远均不能对本金及利息的数额作出合理的解释或说明,故对赵利霞要求按19万元本金计算利息的诉讼请求,该院不予支持。赵克敏与赵利霞签订了房屋转让合同,约定将其房产转让给赵利霞所有的同时收回借条,现赵利霞已经以借条来起诉要求赵志远偿还借款,视为以实际行动变更了合同的约定,故赵利霞要求赵克敏承担连带还款责任的请
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5445号上诉人(原审原告):赵利霞,女,1963年4月10日出生,汉族,住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:王小恩,河南智明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵志远,男,1972年5月24日出生,汉族,住洛阳市西工区。被上诉人(原审被告):赵克敏,男,1940年11月15日出生,汉族,住址同上。系赵志远父亲。上诉人赵利霞因与被上诉人……