招标投标买卖合同纠纷 (2019)京0112民初27594号

案号
(2019)京0112民初27594号
法院
北京市通州区人民法院
案由
招标投标买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

招标投标买卖合同是指招标人通过招标公告、投标邀请书向特定或不特定人发出要约邀请,投标人通过投标发出要约,招标人选定中标人作出承诺或再经磋商而签订的买卖合同。 《中华人民共和国合同法》第十五条规定,要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。 寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。 第二十三条规定:承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。 本案中,金威公司作为招标单位向森德公司出示招标文件系要约邀请的行为。 在招标文件对于投标的相关事宜作出了约定,其中包含保证金的退还等内容。 依据该招标文件,森德公司向金威公司交付了5万元的保证金,该行为系要约行为。 现双方均认可森德公司未中标,双方之间未订立买卖合同。 金威公司作为招标单位和收取保证金方应退还森德公司投标保证金5万元。 关于森德公司要求金威公司给付利息的诉讼请求,因金威公司未按时退还保证金给森德公司造成的损失至少为中国人民银行同期存款利息,该请求符合公平确定当事人权利义务的原则,故对于森德公司要求金威公司给付保证金及利息的诉讼请求,本院依法予以支持。 对金威公司辩称的招标文件16条载明:“未中标的投标人的投标

摘要

森德(中国)暖通设备有限公司与金威建设集团有限公司招标投标买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初27594号原告:森德(中国)暖通设备有限公司,住所地北京市通州区。 法定代表人:汉斯??彼得??森德,董事长。 法定代表人:徐飞,北京市英格律师事务所律师。 法定代表人:殷晓放,北京市英格律师事务所实习律师。 被告:金威建设集团有限公司,住所地东胜区鄂尔多斯西街30号。 法定代表人:王嘉伟,董事长。 委托诉讼代理人:苏矣,男,金威建……