诈骗 （2021）新01刑终64号

被告人董凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人款项，合计人民币117,300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人董凯系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条之规定判决：一、被告人董凯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人董凯退赔被害人谢某的损失人民币19,000元、姜某的损失人民币57,050元、吴某的损失人民币41,250元。 上诉人董凯二审提出，1.原审认定的第二起事实应以合同诈骗罪定罪处罚，原审法院认定罪名有误；2.上诉人董凯与各被害人之间的交易行为应属于普通的买卖关系，且上诉人董凯存在低价出卖手机的行为只有证人李某的证言加以证实，原审认定上诉人董凯构成诈骗罪属证据不足。综上，请求二审法院予以公正判罚。 其指定辩护人二审提出，1.原审法院认定上诉人董凯构成诈骗罪属证据不足，理由为：一是原审认定的三起事实中上诉人董凯均向被害人出具了《欠条》或者在《货单》上签名或支付了大部分货款；二是上诉人董凯没有逃匿，并向被害人告知真实身份；三是上诉人董凯与各被害人之间某买卖关系。2.上诉人

被告人董凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人款项，合计人民币117,300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人董凯系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条之规定判决：一、被告人董凯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人董凯退赔被害人谢某的损失人民币19,000元、姜某的损失人民币57,050元、吴某的损失人民币41,250元。 上诉人董凯二审提出，1.原审认定的第二起事实应以合同诈骗罪定罪处罚，原审法院认定罪名有误；2.上诉人董凯与各被害人之间的交易行为应属于普通的买卖关系，且上诉人董凯存

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑终64号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）董凯，男，1983年7月21日出生于新疆维吾尔自治区哈密市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，现住新疆维吾尔自治区。2008年7月30日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟……