职务侵占；行贿 （2021）湘11刑终19号

原判认定被告人吉某于、吉某军犯行贿罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条、第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新田县人民法院（2020）湘1128刑初139号刑事判决；二、发回湖南省新田县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　周艳君审判员　　伍希永审判员　　彭卫民二〇二一年三月十八日书记员　　蒋　旻附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条人民法院在审理过程中，发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的，应当按照本章第一节或者第三节的规定重新审理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原

原判认定被告人吉某于、吉某军犯行贿罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条、第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新田县人民法院（2020）湘1128刑初139号刑事判决；二、发回湖南省新田县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　周艳君审判员　　伍希永审判员　　彭卫民二〇二一年三月十八日书记员　　蒋　旻附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条人民法院在审理过程中，发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的，应当按照本

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑终19号原公诉机关湖南省新田县人民检察院。上诉人（原审被告人）吉某于，男，1963年4月25日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民（原新田县某社区居民委员会委员，曾任新田县村民代表、组长、村委会主任），户籍所在地新田县，现住新田县。因涉嫌犯贪污罪，2019年10月9日被新田县监察委员会留置；因涉嫌犯职务侵占罪、行贿罪，2020年1月……