民间借贷纠纷 （2017）浙10民终1335号

原告现主张的借款所依据的借条就是被告陈建光作为借款人出具给原告蒋正丽的金额为23万元的借条，但是该借条已经在（2015）台温商初字第152号民事判决书中处理认定完毕了，现原告主张被告陈建光是债的加入，以代为出具借条的形式加入了原告蒋正丽与被告莫雪飞之间的借贷关系，但原告在（2015）台温商初字第152号开庭审理的时候却说，该借条系原告与被告陈建光之间的借款，其与被告莫雪飞的借款还另有借条存在，且在本次庭审中原告也自认其与被告莫雪飞还存在其他的借条，现原告翻自己在（2015）台温商初字第152号案件中的陈述，但是却未提供任何证据予以证明，且温岭市人民法院于2015年3月23日作出（2015）台温商初字第152号生效民事判决书中确定，被告陈建光出具给原告蒋正丽的金额为23万元的借条系被告陈建光与原告蒋正丽之间的民间借贷，且该借款并没有实际交付，并以此驳回了原告的诉讼请求，综上，该院认为如原告要证明自己所主张的事实必须要提供证据加以证明，不能提供证据予以证明的应当承担举证不能的后果。该院认为原告的诉讼请求于法无据，不予以支持。判决：驳回原告蒋正丽的诉讼请求。案件受理费6562元，减半收取32

原告现主张的借款所依据的借条就是被告陈建光作为借款人出具给原告蒋正丽的金额为23万元的借条，但是该借条已经在（2015）台温商初字第152号民事判决书中处理认定完毕了，现原告主张被告陈建光是债的加入，以代为出具借条的形式加入了原告蒋正丽与被告莫雪飞之间的借贷关系，但原告在（2015）台温商初字第152号开庭审理的时候却说，该借条系原告与被告陈建光之间的借款，其与被告莫雪飞的借款还另有借条存在，且在本次庭审中原告也自认其与被告莫雪飞还存在其他的借条，现原告翻自己在（2015）台温商初字第152号案件中的陈述，但是却未提供任何证据予以证明，且温岭市人民法院于2015年3月23日作出（2015）台温

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1335号上诉人（原审原告）：蒋正丽，女，1972年7月14日出生，汉族，住浙江省岭市。委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫雪飞，女，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省温岭市，现羁押于浙江省第二女子监狱。被上诉人（原审被告）：陈建光，男，1963年3月30日出生，汉族，住温岭市。上诉人蒋正丽因与……