（2015）南行终字第00259号

对违法行为进行调查处理，是公安机关的法定职责。被告行政处罚决定书认定事实清楚、证据确凿充分、程序合法、适用法律法规正确。原告以属正当防卫为由，请求撤销该行政处罚决定书，但据被告提交的询问原告的笔录中，原告自称从柴垛上抽一个木棒想和他对打，可见原告的行为不是为了制止第三人的侵犯，而是想和第三人对打，是双方相互殴打的行为，故原告的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘春旺的诉讼请求。上诉人刘春旺上诉称：一审认定事实错误，上诉人的行为是正当防卫；一审法院因未认定上诉人是正当防卫，适用法律错误；桐柏县公安局虚假伤情鉴定和替上诉人签字伪造笔录的行为应予纠正。请求法院撤消一审判决，予以改判或发还重审。被上诉人桐柏县公安局答辩称：桐公（吴）行罚决字（2015）0605号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，处罚公正，有当事人陈述、证人证言、法医学人体损伤鉴定书等证据证实。上诉人如果不愿意在笔录上签名，公安机关在笔录上注明即可，完全没有必要伪造被询问人的签名；答辩人对第三人出具的法医学人体损伤程度鉴定意见也是依法进行的。请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院

对违法行为进行调查处理，是公安机关的法定职责。被告行政处罚决定书认定事实清楚、证据确凿充分、程序合法、适用法律法规正确。原告以属正当防卫为由，请求撤销该行政处罚决定书，但据被告提交的询问原告的笔录中，原告自称从柴垛上抽一个木棒想和他对打，可见原告的行为不是为了制止第三人的侵犯，而是想和第三人对打，是双方相互殴打的行为，故原告的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘春旺的诉讼请求。上诉人刘春旺上诉称：一审认定事实错误，上诉人的行为是正当防卫；一审法院因未认定上诉人是正当防卫，适用法律错误；桐柏县公安局虚假伤情鉴定和替上诉人签字伪造笔录的行为应予纠正。

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字第00259号上诉人（一审原告）刘春旺。被上诉人（一审被告）桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长。委托代理人唐建平，该局工作人员。委托代理人郭天河，该局工作人员。一审第三人刘迎春。上诉人刘春旺因诉桐柏县公安局治安行政处罚纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐行初字第23号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，……