股权转让纠纷 （2021）沪01民终4789号

双方签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。按照约定亿冬公司应当在2019年5月30日前支付股权转让余款190万元。合同并未约定亿冬公司支付股权转让款前需要进行其他债权债务结算。来天华公司已经按约将股权转让给亿冬公司，亿冬公司拒绝按约支付股权转让款，构成违约。来天华公司要求亿冬公司支付股权转让款190万元，并要求亿冬公司承担违约责任，符合法律规定及合同约定，予以支持。亿冬公司主张违约金标准过高，要求调低。合同约定的违约金标准明显过分高于来天华公司的实际损失，一审法院将逾期支付190万元股权转让款的违约金调整为38万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，一审法院判决如下：一、亿冬公司应于判决生效之日起三日内支付来天华公司190万元股权转让款；二、亿冬公司应于判决生效之日起三日内支付来天华公司违约金38万元。一审案件受理费38,000元，减半收取计19,000元，财产保全费5,000元，共计24,000元，由来天华公司负担9,970元，由亿冬公司负担14,030元

双方签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。按照约定亿冬公司应当在2019年5月30日前支付股权转让余款190万元。合同并未约定亿冬公司支付股权转让款前需要进行其他债权债务结算。来天华公司已经按约将股权转让给亿冬公司，亿冬公司拒绝按约支付股权转让款，构成违约。来天华公司要求亿冬公司支付股权转让款190万元，并要求亿冬公司承担违约责任，符合法律规定及合同约定，予以支持。亿冬公司主张违约金标准过高，要求调低。合同约定的违约金标准明显过分高于来天华公司的实际损失，一审法院将逾期支付190万元股权转让款的违约金调整为38万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4789号上诉人（原审被告）：上海亿冬实业投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1号8幢2层74室。法定代表人：彭明松，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鑫，上海乐邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海来天华餐饮实业有限公司，住所地上海市黄浦区北京西路240弄5号二楼。法定代表人：阮大伟，执行董事。委托诉讼代理人……