环境污染责任纠纷 （2016）苏01民终2715号

保护环境是国家的基本国策；城市规划部门在确定建设布局时，应当依据国家声环境质量标准和民用建筑隔声设计规范，合理划定建筑物与交通干线和防噪声距离，并提出相应的规划设计要求；不同功能区国家制定的声环境质量标准不同。原告系合法从事畜禽养殖人，宁淮高速公路工程在征用土地和拆迁建筑物时，未将原告的经营场所纳入声环境敏感点，也未考虑原告生产经营的特殊性采取相应降噪措施，致使高速公路建成后，原告经营的畜禽养殖场距离交通干线过近，没有缓冲区，其与交通干线距离未达到中华人民共和国农业部颁发的《动物防疫条件审查办法》第五条规定的500米要求；环境行政机关检测的鸡舍交通噪声高于中华人民共和国农业部批准的《畜禽声环境质量标准》中规定的雏鸡60dB、成鸡80dB行业标准；现原告提供的照片、证人证言及生产记录等证据可以表明，原告饲养的蛋鸡产蛋率下降、死淘率上升，三位专家证人也进一步证实了交通噪声对畜禽养殖的影响，因此，被告在没有证据否定上述现象与交通噪声关联性的情况下，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任；关于损失计算，可以参照原告向有关部门备案的存栏数、专家证人出具的报告、原告向有关部门对蛋鸡养殖的成本利润证言等

保护环境是国家的基本国策；城市规划部门在确定建设布局时，应当依据国家声环境质量标准和民用建筑隔声设计规范，合理划定建筑物与交通干线和防噪声距离，并提出相应的规划设计要求；不同功能区国家制定的声环境质量标准不同。原告系合法从事畜禽养殖人，宁淮高速公路工程在征用土地和拆迁建筑物时，未将原告的经营场所纳入声环境敏感点，也未考虑原告生产经营的特殊性采取相应降噪措施，致使高速公路建成后，原告经营的畜禽养殖场距离交通干线过近，没有缓冲区，其与交通干线距离未达到中华人民共和国农业部颁发的《动物防疫条件审查办法》第五条规定的500米要求；环境行政机关检测的鸡舍交通噪声高于中华人民共和国农业部批准的《畜禽声环境

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2715号上诉人（原审原告）南京葛塘种畜禽养殖场，住所地在南京市六合区葛塘工农郜庄。投资人黄兴忠。委托代理人王仁桃，江苏恒冠律师事务所律师，执业证号13201200910207899。委托代理人胡天成，江苏谢满林律师事务所律师，执业证号13201199920877458。上诉人（原审被告）江苏省高速公路经营管理中心，住所地在南京市鼓楼……