（2015）佛中法民一终字第1500号

吴某甲等六人主张的诉讼请求均无事实和法律依据，依法不予支持是正确的。第一，吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁已在《吴某戊再婚前财产清算》上签字确认该清单上所列的财产均是吴某戊与前妻邓某好的夫妻共同财产。陈某、邓某虽没有在《吴某戊再婚前财产清单》上签名，但其配偶已在清单上签字，且两人清楚知道该清单内容，却从没向吴某戊提出过任何异议。再加上，陈某、邓某只是吴某戊儿媳，对吴某戊和邓某好的财产依法不享有继承权，故其两人没有在清单上签字实属正常。第二，吴某丙、吴某乙与吴某戊在《确认书》上签名只是确认该确认书所列明的证书和财产由吴某戊保管，但并不能证明该财产属于家庭共有。第三，吴某甲等六人没有举证证明银行存款80万元为双方的共有财产，原审法院对吴某甲等六人的主张不予支持是正确的。该80万元存款是吴某戊为将已被法院（2014）佛南法丹民一初字第69号案查封的十宝塘＊＊＊号土地置换出来才向案外人梁某广所借，因该案迟迟未能审结，该80万元存款仍被法院冻结，梁某广已为实现债权而向原审法院起诉，故该80万元为借款，吴某戊负有偿还义务，不能视为个人合法财产，且与吴某甲等六人无关。双方已分开居住三十多年，吴某甲等六

吴某甲等六人主张的诉讼请求均无事实和法律依据，依法不予支持是正确的。第一，吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁已在《吴某戊再婚前财产清算》上签字确认该清单上所列的财产均是吴某戊与前妻邓某好的夫妻共同财产。陈某、邓某虽没有在《吴某戊再婚前财产清单》上签名，但其配偶已在清单上签字，且两人清楚知道该清单内容，却从没向吴某戊提出过任何异议。再加上，陈某、邓某只是吴某戊儿媳，对吴某戊和邓某好的财产依法不享有继承权，故其两人没有在清单上签字实属正常。第二，吴某丙、吴某乙与吴某戊在《确认书》上签名只是确认该确认书所列明的证书和财产由吴某戊保管，但并不能证明该财产属于家庭共有。第三，吴某甲等六人没有举证证明银行存款

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1500号上诉人（原审原告）吴某甲，男，汉族，1956年7月20日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）陈某，女，汉族，1954年12月1日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）吴某乙，男，汉族，1958年9月11日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）邓某，女，汉族，1959年10月5日出生，住广东省佛……