民间借贷纠纷 (2017)皖04民终898号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照约定履行义务,保证人按照约定承担保证责任。赵文虎、杨玮琪向庞士顺借款200000元,有赵文虎、杨玮琪及担保人武子文书写的借条、收条及当事人陈述等证据予以证实,双方借贷法律关系成立,赵文虎、杨玮琪应承担还款义务,武子文作为担保人在借条上予以签名,故其应当承担保证责任。本案双方在借条中约定月息2分,符合法律规定,依法予以支持。赵文虎辩称利息是按月息5分计算及第一次借款时已经扣除利息,因其提供的偿还利息的转账凭证及其他借条不能起到证明月息5分及预先扣除利息的证明力,故其辩称月息5分的抗辩意见依法不予采纳。赵文虎及杨玮琪又辩称通过支付给省立医院20000元的方式支付给庞士顺20000元,因其没有提供证据证明其是接受了庞士顺的指示转账,故其该辩称意见依法不予采信。武子文辩称其是见证人而非担保人,与其书写的证据不符,其辩称意见依法不予采纳。依照法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案双方当事人未约定保证方式,故武子文应当承担连带保证责任,对借款本金及利息承担连带清偿责任。依照法律规定,保证
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照约定履行义务,保证人按照约定承担保证责任。赵文虎、杨玮琪向庞士顺借款200000元,有赵文虎、杨玮琪及担保人武子文书写的借条、收条及当事人陈述等证据予以证实,双方借贷法律关系成立,赵文虎、杨玮琪应承担还款义务,武子文作为担保人在借条上予以签名,故其应当承担保证责任。本案双方在借条中约定月息2分,符合法律规定,依法予以支持。赵文虎辩称利息是按月息5分计算及第一次借款时已经扣除利息,因其提供的偿还利息的转账凭证及其他借条不能起到证明月息5分及预先扣除利息的证明力,故其辩称月息5分的抗辩意见依法不予采纳。赵文虎及杨玮琪又辩称通过支付给省
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终898号上诉人(原审被告):赵文虎,男,1969年1月1日出生,汉族,无业,住淮南市田家庵区,上诉人(原审被告):杨玮琪,女,1969年2月11日出生,汉族,淮南市文工团职工,住淮南市田家庵区,两上诉人共同委托诉讼代理人:冯涛,安徽志同律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:沈锋,安徽志同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庞士……