（2012）深中法刑一终字第636号

上诉人罗某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人罗某的伤害行为给被害人李某某造成的经济损失应当承担相应的赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事处理正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　俞　　　宙审判员　周　正　茂审判员　周　祖　文二〇一二年十月十日书记员　邹鹏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 搜索“”

上诉人罗某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人罗某的伤害行为给被害人李某某造成的经济损失应当承担相应的赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事处理正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　俞　　　宙审判员　周　正　茂审判员　周　祖　文二〇一二年十月十日书记员　邹鹏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认

广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第636号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，男。附带民事诉讼原告人李某某，男深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人罗某犯故意伤害罪一案，于2012年3月26日作出（2012）深龙法刑初字第2329号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人罗某不服，提出上诉。本院依法组成合……