非法经营 （2015）二中刑终字第606号

被告人田海涛无视国家法律，违反烟草专卖法律、法规规定，为牟取非法利益，结伙非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。鉴于被告人田海涛认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，对被告人田海涛予以从轻处罚。故判决：一、被告人田海涛犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。二、随案移送卷烟一千一百四十条，予以没收，上缴国库。田海涛的上诉理由是，原判对其量刑过重。经审理查明，原判认定田海涛犯非法经营罪的事实是正确的。认定该事实的证据已经原审法院庭审质证并确认，证据确实、充分，本院亦予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）田海涛违反国家烟草专卖规定，未经烟草专卖行政主管部门许可经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。对于田海涛所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，非法经营烟草专卖品，非法经营数额在25万以上的应当认定为情节特别严重，原判根据田海涛犯罪的数额及认罪态度较好等情节作出的量刑并无不当，故田海涛的上诉理由不能成立，本院

被告人田海涛无视国家法律，违反烟草专卖法律、法规规定，为牟取非法利益，结伙非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。鉴于被告人田海涛认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，对被告人田海涛予以从轻处罚。故判决：一、被告人田海涛犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。二、随案移送卷烟一千一百四十条，予以没收，上缴国库。田海涛的上诉理由是，原判对其量刑过重。经审理查明，原判认定田海涛犯非法经营罪的事实是正确的。认定该事实的证据已经原审法院庭审质证并确认，证据确实、充分，本院亦予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）田海涛违反国家烟草专卖规定，未经烟草专卖行政主管部门

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第606号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）田海涛，男，1977年2月10日出生；因涉嫌犯非法经营罪于2014年9月15日被羁押，同年10月21日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人田海涛犯非法经营罪一案，于二О一五年三月十八日作出（2015）丰刑初字第80……