追偿权纠纷 （2016）豫01民终10891号

振原公司作为借款保证人对三福鑫公司的债务提供保证责任，并由三福鑫公司、杨三平、杨筱曼为振原公司提供反担保，上述各方之间形成的合同关系，系各方当事人的自愿、真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。三福鑫公司未按合同约定向贷款人郑州银行中原支行支付全部借款本息，已构成违约，振原公司作为保证人履行了保证义务，即向贷款人垫付了借款本息2956472.15元。垫付义务履行后振原公司享有了向三福鑫公司追偿的权利，即三福鑫公司应向振原公司支付该款项。关于振原公司主张的违约金和资金占用费问题，《委托担保合同书》约定振原公司履行担保义务后，有权自垫款之日起，按照每日万分之五的比例向乙方收取代偿资金占用费，并按代偿额20%收取违约金。该院认为，本案的合同系民事合同，在遵守自愿原则的前提下，还应遵守公平原则，振原公司主张的违约金和资金占用费系三福鑫公司未偿还代付款产生的损失，其主张的标准过高，利息和违约金之和的支付标准以金融机构同期同类贷款利率标准的四倍为宜，即三福鑫公司应按照金融机构同期同类贷款利率四倍的标准以2956472.15元为基数向振原公司支付自2014年12月10日至判决确定

振原公司作为借款保证人对三福鑫公司的债务提供保证责任，并由三福鑫公司、杨三平、杨筱曼为振原公司提供反担保，上述各方之间形成的合同关系，系各方当事人的自愿、真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。三福鑫公司未按合同约定向贷款人郑州银行中原支行支付全部借款本息，已构成违约，振原公司作为保证人履行了保证义务，即向贷款人垫付了借款本息2956472.15元。垫付义务履行后振原公司享有了向三福鑫公司追偿的权利，即三福鑫公司应向振原公司支付该款项。关于振原公司主张的违约金和资金占用费问题，《委托担保合同书》约定振原公司履行担保义务后，有权自垫款之日起，按照每日万分之五的比例向乙方收取代

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10891号上诉人（原审被告）：河南三福鑫路桥工程有限公司。法定代表人：杨三平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清伟，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世旗，河南文丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑州振原投资担保有限公司，法定代表人：马睿，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：崔彦红……