交通肇事 (2017)冀07刑终26号
裁判要旨
被告人胡秉英违反道路交通管理法规,酒后驾驶机动车与骑自行车的被害人张某1发生交通事故,造成被害人张某1死亡,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后,被告人胡秉英驾车离开事故现场,是逃逸行为。被告人胡秉英当庭自愿认罪,积极赔偿并取得被害人亲属的谅解,确有悔罪表现,依法应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定,以被告人胡秉英犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。胡秉英上诉主要提出,原判对其量刑偏重,其认罪悔罪、且积极赔偿了被害方经济损失并取得谅解,应对其改判适用缓刑。经审理查明,原判决认定上诉人胡秉英酒后交通肇事致一人死亡及逃逸的事实清楚、证据充分。原审判决所列举的认定该事实的证据,均经原审法院庭审举证、质证,且相互印证,本院予以确认。关于胡秉英提出其认罪悔罪且积极赔偿了被害方经济损失并取得谅解,原判对其量刑偏重应适用缓刑的上诉理由,经查,胡秉英所具有的上述酌情量刑情节原判已均予认定,并依法对其适用了从轻处罚,所判处三年有期徒刑在法定幅度之内并无不当,故上诉人所提此上诉理由不能成立,不予采纳。本院认定,上诉
摘要
被告人胡秉英违反道路交通管理法规,酒后驾驶机动车与骑自行车的被害人张某1发生交通事故,造成被害人张某1死亡,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后,被告人胡秉英驾车离开事故现场,是逃逸行为。被告人胡秉英当庭自愿认罪,积极赔偿并取得被害人亲属的谅解,确有悔罪表现,依法应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定,以被告人胡秉英犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。胡秉英上诉主要提出,原判对其量刑偏重,其认罪悔罪、且积极赔偿了被害方经济损失并取得谅解,应对其改判适用缓刑。经审理查明,原判决认定上诉人胡秉英酒后交通肇事致
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀07刑终26号原公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡秉英,男,1964年9月21日出生于河北省张家口市宣化区,汉族,中专文化,张家口市水务局工作人员,捕前住张家口市桥西区。2015年12月12因涉嫌犯交通肇事罪被依法刑事拘留,同月25日被依法逮捕。现羁押于张家口市崇礼区看守所。辩护人高辉,河北鼎诺律师事务所律师。张……