买卖合同纠纷 (2019)皖01民初1248号

案号
(2019)皖01民初1248号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

本案中,原被告双方对于签订案涉合同及原告向被告预付货款6651.2万元的事实均无异议,故本院确认原被告双方成立买卖合同关系且原告确曾向被告预付了上述货款,但合肥百事荣农业公司的转账凭证反映,合肥百事荣农业公司2014年7月4日向中铁物贸公司通过转账退回了500万元,两比,中铁物贸司实际向合肥百世荣公司预付货款6151.2万元。而中铁物贸公司与合肥百世荣农业公司2015年5月31日签订的往来签认记录单反映合肥百世荣农业公司下欠中铁物贸公司款项62849020元,该数额超出了原告证据证实的付款数额,这表明上述往来签认记录单记载的金额确包含了部分本金以外的其他费用,故本院确认合肥百世荣农业公司下欠中铁物贸公司预付款本金为6151.2万元,至于该数额中是否还包含本金之外的其他费用,虽然合肥百世荣农业公司有相关抗辩(但该公司也未能说明本金的具体数额),但并未提供证据证实,故本院不予支持;对于原告要求被告返还货款并自2015年6月1日起,以该款项为基数,按照年利率6%的标准赔偿违约损失直至款清的诉讼请求,予以支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百

摘要

本案中,原被告双方对于签订案涉合同及原告向被告预付货款6651.2万元的事实均无异议,故本院确认原被告双方成立买卖合同关系且原告确曾向被告预付了上述货款,但合肥百事荣农业公司的转账凭证反映,合肥百事荣农业公司2014年7月4日向中铁物贸公司通过转账退回了500万元,两比,中铁物贸司实际向合肥百世荣公司预付货款6151.2万元。而中铁物贸公司与合肥百世荣农业公司2015年5月31日签订的往来签认记录单反映合肥百世荣农业公司下欠中铁物贸公司款项62849020元,该数额超出了原告证据证实的付款数额,这表明上述往来签认记录单记载的金额确包含了部分本金以外的其他费用,故本院确认合肥百世荣农业公司下欠中

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初1248号 原告:中铁物贸能源有限公司,住所地北京市密云区密三路1号,统一社会信用代码91110228594253928Y。 法定代表人:白鹤林,董事长。 委托诉讼代理人:刘东根,北京铭基律师事务所律师。 被告:合肥市百世荣农业科技有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道773号恒生阳光城8幢办公楼1004室,统一社会信用代……