故意杀人 （2013）唐刑终字第225号

被告人肖振柱故意非法剥夺他人生命，但因意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人肖振柱的行为属犯罪未遂，且能自愿认罪，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法予以减轻处罚。对被告人肖振柱的辩护人主要辩称的被告人肖振柱的犯罪行为应以故意伤害罪定罪的观点，经查，公诉机关提交的被告人肖振柱在侦查阶段的供述、法医鉴定书、伤情照片等证据材料相互印证证实，被告人肖振柱用菜刀砍伤被害人的具体部位，从而印证其主观上杀人的意图明显，应以故意杀人罪（未遂）论处。故对其辩护观点，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，认定被告人肖振柱犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑三年零六个月。一审宣判后，原审被告人肖振柱以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明，2012年7月26日上午8时许，上诉人肖振柱在本村自家南对门居民毕某丙家北门口处，因村里清理街道排水沟涉及排水沟走向问题，与毕某丙及其妻子李某某、父亲毕某己、母亲王某某发生口角。后产生杀人之念，遂回家中取来菜刀一把藏于腋下。返回后，双方再次发生口角。上诉人肖振柱便用

被告人肖振柱故意非法剥夺他人生命，但因意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人肖振柱的行为属犯罪未遂，且能自愿认罪，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法予以减轻处罚。对被告人肖振柱的辩护人主要辩称的被告人肖振柱的犯罪行为应以故意伤害罪定罪的观点，经查，公诉机关提交的被告人肖振柱在侦查阶段的供述、法医鉴定书、伤情照片等证据材料相互印证证实，被告人肖振柱用菜刀砍伤被害人的具体部位，从而印证其主观上杀人的意图明显，应以故意杀人罪（未遂）论处。故对其辩护观点，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，认

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第225号原公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖振柱，男，1953年11月23日出生于唐山市，汉族，小学文化，渔民。因涉嫌犯故意杀人罪于2012年7月26日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕，现押唐山市丰南区看守所。河北省唐山市丰南区人民法院审理唐山市丰南区人民检察院指控原审被告人肖振柱犯故意杀……