（2015）淮中民终字第01279号

关于被上诉人与刘立奎是否形成养父女关系问题。查，被上诉人十多岁时，就与刘立奎、姜玉英在一起共同生活，其与孙昌强结婚后，与刘立奎、姜玉英在一起共同生活。姜玉英去世后，刘立奎正常仍是与被上诉人在镇江一起共同生活。上述事实有当事人的当庭陈述、被上诉人提供的常住人口登记卡、公证协议书、赔偿协议书等证据为证，本院予以采信。原审依据查明的案件事实，认定被上诉人与刘立奎系养父女关系，并无不当。上诉人称被上诉人对刘立奎生前未尽到赡养义务，与事实不符。对于刘立奎相关赔偿款的分割，原审按照双方当事人与刘立奎共同生活紧密程度的大小确定分割比例，符合法律规定。至于二审中上诉人称其为办理刘立奎丧葬事宜，支出了相关费用，但其在一审中并未提出，亦未提供相关证据予以证明，待其有证据后可另案诉讼。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费925元，由上诉人刘其玉负担。本判决为终审判决。审判长　　徐冬然审判员　　王　健审判员　　李前兵二〇一五年七月二十九日书记员　　王　倩 更多数

关于被上诉人与刘立奎是否形成养父女关系问题。查，被上诉人十多岁时，就与刘立奎、姜玉英在一起共同生活，其与孙昌强结婚后，与刘立奎、姜玉英在一起共同生活。姜玉英去世后，刘立奎正常仍是与被上诉人在镇江一起共同生活。上述事实有当事人的当庭陈述、被上诉人提供的常住人口登记卡、公证协议书、赔偿协议书等证据为证，本院予以采信。原审依据查明的案件事实，认定被上诉人与刘立奎系养父女关系，并无不当。上诉人称被上诉人对刘立奎生前未尽到赡养义务，与事实不符。对于刘立奎相关赔偿款的分割，原审按照双方当事人与刘立奎共同生活紧密程度的大小确定分割比例，符合法律规定。至于二审中上诉人称其为办理刘立奎丧葬事宜，支出了相关费用，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01279号上诉人（原审原告）刘其玉，农民。委托代理人张宝华，江苏拓力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘广红，个体户。上诉人刘其玉与被上诉人刘广红共有物分割纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2015年4月2日作出（2015）淮徐民初字第00030号民事判决，上诉人刘其玉对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日立案受……