民间借贷纠纷 (2017)皖06民终463号
裁判要旨
乾和乾公司决定解散未通知刘超申报债权损害了债权人利益,继而判决其承担还款义务错误。刘超未到庭参加诉讼,未予答辩。刘超向一审法院起诉请求:一、依法判令张秀武、王树豹、张学勤立即偿还其借款本金10万元,利息25500元(暂计算至2015年11月份),合计125500元,三人承担连带责任;二、案件诉讼费由张秀武、王树豹、张学勤承担。一审法院认定事实:2013年5月23日,张学勤、王树豹、张秀武共同出资成立了乾和乾公司,张学勤系公司法定代表人。2014年4月18日,该公司以资金周转紧张为由向刘超借款10万元,并为刘超出具了借据一份,载明“今借到刘超壹拾万元,大写¥100000.00元,年利率18%,期限壹拾贰个月,每月支付利息壹次”,乾和乾公司在借款人处盖章,股东王树豹与张秀武在借款人处签字。同日,刘超妻子丁云将10万元汇入乾和乾公司指定的王树豹银行账户。乾和乾公司借款后,仅按照约定利率支付了刘超自借款之日起至2014年7月份三个月的利息,本金及剩余利息至今未付,以致成诉。另查明,乾和乾公司于2014年10月15日召开全体股东大会,股东会决议解散乾和乾公司,成立清算组,成员为张学勤、王树豹、张
摘要
乾和乾公司决定解散未通知刘超申报债权损害了债权人利益,继而判决其承担还款义务错误。刘超未到庭参加诉讼,未予答辩。刘超向一审法院起诉请求:一、依法判令张秀武、王树豹、张学勤立即偿还其借款本金10万元,利息25500元(暂计算至2015年11月份),合计125500元,三人承担连带责任;二、案件诉讼费由张秀武、王树豹、张学勤承担。一审法院认定事实:2013年5月23日,张学勤、王树豹、张秀武共同出资成立了乾和乾公司,张学勤系公司法定代表人。2014年4月18日,该公司以资金周转紧张为由向刘超借款10万元,并为刘超出具了借据一份,载明“今借到刘超壹拾万元,大写¥100000.00元,年利率18%,期
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖06民终463号上诉人(原审被告):张学勤,男,1971年10月3日出生,汉族,原淮北市乾和乾商贸有限公司股东,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人:周擎,安徽亚星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘超,男,1972年8月1日出生,汉族,大专文化,淮北市人力资源和社会保障局职工,住安徽省淮北市相山区。原审被告:张秀武,男,1971年9月1……