民间借贷纠纷 （2016）渝02民终1753号

虽然辉宇公司于2012年12月17日向重庆市万州区走马镇人民政府出具《授权委托书》，授权王林作为辉宇公司法定代表人的委托代理人，办理万州区走马镇渡河村村级公路硬化工程的工程款拨付、项目日常事务等事宜，但该授权委托书明确了授权范，并未授权王林代表辉宇公司对外借款。另外，根据王林与辉宇公司签订的《内部目标责任书》第13条“施工过程中，不得单独与业主方签订任何与工程价款相关的文件，乙方不得以甲方名义对外采购材料或赊账购物”，该约定亦足以认定王林无权代表辉宇公司对外进行借款。关于上诉人高天仁提出王林系因工程需要垫付资金才向其借款的意见，本院认为，王林就工程筹集资金对外实施借款的行为仅是其筹集工程资金的方式之一，并不能因为工程需要垫付资金就将其对外实施的借款行为的法律后果归由辉宇公司承担。王林作为辉宇公司法定代表人的委托代理人，应当在授权范围内从事相关活动。同时，结合辉宇公司给原告的授权委托书载明的委托事项、原告持有《内部目标责任书》的事实以及原告儿子高峰参加工程建设的事实，足以判断上诉人高天仁并无正当理由信王林有权代表辉宇公司对外借款。辉宇公司是否接收并支配王林所负责项目的工程款系另一法律关系

虽然辉宇公司于2012年12月17日向重庆市万州区走马镇人民政府出具《授权委托书》，授权王林作为辉宇公司法定代表人的委托代理人，办理万州区走马镇渡河村村级公路硬化工程的工程款拨付、项目日常事务等事宜，但该授权委托书明确了授权范，并未授权王林代表辉宇公司对外借款。另外，根据王林与辉宇公司签订的《内部目标责任书》第13条“施工过程中，不得单独与业主方签订任何与工程价款相关的文件，乙方不得以甲方名义对外采购材料或赊账购物”，该约定亦足以认定王林无权代表辉宇公司对外进行借款。关于上诉人高天仁提出王林系因工程需要垫付资金才向其借款的意见，本院认为，王林就工程筹集资金对外实施借款的行为仅是其筹集工程资金的

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1753号上诉人（原审原告）：高天仁，男，1962年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：蒋敦高，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王林，男，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区被上诉人（原审被告）：重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司，住重庆市黔江区。法定代表人：程本才，董事长。委托诉讼代……