提供劳务者受害责任纠纷 （2021）京02民终12255号

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，王某1死亡发生在民法典施行之前，因此，应当适用当时的法律、司法解释。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王某1在为富民公司工作期间发生事故，依据鉴定意见，王某1的死亡与事故存在直接因果关系，因此，富民公司应对王某1的死亡承担赔偿责任。鉴定意见未明确王某1摔倒的原因，也没有判定王某1确切的死因，在案其他证据亦不能证明王某1摔倒及死亡完全系其自身疾病所致，因此，对于富民公司此项抗辩意见，法院不予采纳。关于王某1家属拒绝医院的治疗措施事宜，鉴定机构未就此明确与王某1死亡的关系，且医院相关知情同意书也表明，手术存在极大的风险，因此，牛俊芝一方虽未选择手术等治疗措施，但并不能由此认定牛俊芝一方拒绝治疗导致王某1死亡。王某1在

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，王某1死亡发生在民法典施行之前，因此，应当适用当时的法律、司法解释。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王某1在为富民公司工作期间发生事故，依据鉴定意见，王某1的死亡与事故存在直接因果关系，因此，富民公司应对王某1的死亡承

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12255号上诉人（原审原告）：牛俊芝，女，1966年2月13日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审原告）：王嘉佳，女，1989年9月26日出生，汉族，住北京市东城区。二上诉人之委托诉讼代理人：石小峰，北京市鑫诺律师事务所律师。二上诉人之委托诉讼代理人：袁方，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京市牛街富民清真牛羊肉市场……