民间借贷纠纷 （2019）黔03民终7146号

关于焦点一。（一）借款合同是否成立生效问题。罗芳主张借款合同成立生效并提供了借款合同、借条、金额为232万元的转账凭证加以证明；殷良辉、恒森公司对签订借款合同、出具借条的事实无异，认为罗芳未向其实际提供借款，借款合同成立未生效；胡捷及罗斌向其转款232万元是事实，但系胡捷、罗斌向殷良辉、殷良辉支付购房款不是借款，并提供了2015年2月8日《商品房买卖合同》、余庆县住房和城乡建设局的恒森公司开发的构皮镇星宇花园商品房预售备案登记表加以反驳；恒森公司称其在借款合同及借条上盖章是事实，但其与殷良辉是挂靠关系，罗芳未支付借款给殷良辉及恒森公司，借款合同成立未生效；即使成立生效，该借款系殷良辉的个人债务，恒森公司不是借款人，不承担清偿责任。通过对双方提供的证据进行分析，认为2013年11月2日的借款合同成立并生效。理由是：殷良辉、恒森公司向罗芳借款，出借款项由罗芳之夫胡捷、胞兄罗斌的账户转款给殷良辉，罗芳向殷良辉实际提供了借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，故罗芳与殷良辉、恒森公司2013年11月2日的借款合同成立并生效。殷良辉对

关于焦点一。（一）借款合同是否成立生效问题。罗芳主张借款合同成立生效并提供了借款合同、借条、金额为232万元的转账凭证加以证明；殷良辉、恒森公司对签订借款合同、出具借条的事实无异，认为罗芳未向其实际提供借款，借款合同成立未生效；胡捷及罗斌向其转款232万元是事实，但系胡捷、罗斌向殷良辉、殷良辉支付购房款不是借款，并提供了2015年2月8日《商品房买卖合同》、余庆县住房和城乡建设局的恒森公司开发的构皮镇星宇花园商品房预售备案登记表加以反驳；恒森公司称其在借款合同及借条上盖章是事实，但其与殷良辉是挂靠关系，罗芳未支付借款给殷良辉及恒森公司，借款合同成立未生效；即使成立生效，该借款系殷良辉的个人债务

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7146号上诉人（原审被告）：杨秀伦，男，1970年3月5日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：肖康松，贵州文冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗芳，女，1978年12月3日出生，黎族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。原审被告：殷良辉，男，1973年3月19日出生，汉族，住贵州省贵……