离婚纠纷 （2015）榆中民一终字第00253号

婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚后生育一子，可见双方有着良好的感情基础。婚后双方虽常有争吵，致原告曾三次提起离婚诉讼。庭审中被告认为双方感情并未破裂，且孩子尚小，有继续维持家庭的意愿。本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，故原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：1、不准原告刘某某与被告高某某离婚。2、案件受理费300元，由原告刘某某负担。上诉人刘某某上诉认为，其与被上诉人感情基础薄弱，经人介绍认识不久便结婚，婚后没过多久，被上诉人便开始对上诉人拳脚相加，经常吵架，关系恶化，上诉人曾四次向法院提起离婚诉讼，前三次在被上诉人苦苦哀求、法官劝解下，考虑到孩子的成长均撤诉或调解。但被上诉人不知悔改，继续对上诉人施暴，并证据充分，被上诉人在几次调解中也认可，现上诉人早已离开上诉人独自打工供孩子读书，婚姻感情确实破裂。请求二审法院撤销原判，发回重审。被上诉人高某某辩称，双方结婚十几年，婚后有一子，二人结婚后发生争吵双方均有过错，其有病期间，上诉人一直陪着看

婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚后生育一子，可见双方有着良好的感情基础。婚后双方虽常有争吵，致原告曾三次提起离婚诉讼。庭审中被告认为双方感情并未破裂，且孩子尚小，有继续维持家庭的意愿。本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，故原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：1、不准原告刘某某与被告高某某离婚。2、案件受理费300元，由原告刘某某负担。上诉人刘某某上诉认为，其与被上诉人感情基础薄弱，经人介绍认识不久便结婚，婚后没过多久，被上诉人便开始对上诉人拳脚相加

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民一终字第00253号上诉人（原审原告）刘某某。被上诉人（原审被告）高某某。上诉人刘某某因与被上诉人高某某离婚纠纷一案，不服神木县人民法院（2015）神民初字第02145号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开听证审理了本案，上诉人刘某某及其委托代理人丰某、被上诉人高某某及其委托代理人杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审……