买卖合同纠纷 （2019）冀02民终7850号

四川星星建设集团有限公司与北京筑邦伟业科技发展有限公司签订的《结算单》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照单据的内容履行自己的权利义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》规定：施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠建筑施工企业名义签订建设工程合同，而被挂靠建筑施工企业不愿起诉的，施工人可作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同原告。参照此意见的规定，北京市筑邦伟业科技发展有限公司出具的《声明》表示王忠良为挂靠该公司的实际供应商，买卖合同纠纷由王忠良负责起诉，该公司不起诉，所以王忠良作为原告主体适格，诉请被告偿还材料款并无不妥。被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，因原告在诉请期限内向被告公司工作人员主张过权益，被告李向东亦认可原告向其打过电话询问材料款事宜，故本院对被告的该项辩称不予采信。被告李向东作为星星公司员工，其审核材料单据、签订结算单的行为是职务行为，根据《民法通则》第四十三条的规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，故原告要求被告李向东承担支付材料款没有事实和法律依据，其职务行为应由公司承担，故原告主张被告

四川星星建设集团有限公司与北京筑邦伟业科技发展有限公司签订的《结算单》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照单据的内容履行自己的权利义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》规定：施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠建筑施工企业名义签订建设工程合同，而被挂靠建筑施工企业不愿起诉的，施工人可作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同原告。参照此意见的规定，北京市筑邦伟业科技发展有限公司出具的《声明》表示王忠良为挂靠该公司的实际供应商，买卖合同纠纷由王忠良负责起诉，该公司不起诉，所以王忠良作为原告主体适格，诉请被告偿还材料款并无不妥。被告辩称原告的诉讼请求已超过

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7850号上诉人（原审被告）：江苏苏南建设集团有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号。统一社会信用代码：91320481137571154D法定代表人：花新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩震宇，江苏吾索律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。统一社会信用代码91511681……