典当纠纷 （2019）鲁0211民初10624号
裁判要旨
原告与六被告签订的名为典当实为借贷的合同、抵押合同、保证合同，各方当事人均无异议，未违反法律的禁止性规定，本院予以确认。 各被告未依合同约定按期偿还借款本金和利息，应按合同约定承担违约责任。 原告主张的本金、利息等费用的计算无误，被告认可，应予支持。 原告依法对抵押物享有优先受偿权，各保证人应依保证合同承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛德朋皮革厂于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛元通典当有限公司借款本金人民币200万元； 二、被告青岛德朋皮革厂于本判决生效之日起十日内支付原告青岛元通典当有限公司利息人民币262000元（以200万元为基数，自2018年11月1日起至2019年5月15日
摘要
青岛元通典当有限公司与青岛德朋皮革厂、徐豪良典当纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初10624号 原告：青岛元通典当有限公司,住所地：山东省青岛经济技术开发区。 法定代表人：王桂亮，职务：董事长。 委托诉讼代理人：莫修香，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告一：青岛德朋皮革厂，住所地：山东省莱西市。 法定代表人：徐豪良，职务：总经理。 被告二：徐豪良，男，汉族，1992年10月29日出生，住所：……