民间借贷纠纷 (2017)陕08民终1340号
裁判要旨
乔志歧起诉称“被告项贵喜、杜玉锁因生意需要资金周转,共同向原告借款”,在原审庭审中,乔志歧称其在本案中“以合伙负责人身份追讨合伙债务”,因乔志歧的陈述前后不一致,且提交的借款单不符合民间借贷关系中借据内容的基本形式要件,原审关于该部分事实认定不清。若乔志歧主张的是合伙债务,则其是否有代理权限亦应予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销陕西省神木县人民法院(2016)陕0821民初6276号民事判决;二、本案发回陕西省神木县人民法院重审。上诉人项贵喜预交的二审案件受理费8800元予以退回。审 判 长 王 燕审 判 员 刘小华代理审判员 王伟云二〇一七年五月九日书 记 员 张增强
摘要
乔志歧起诉称“被告项贵喜、杜玉锁因生意需要资金周转,共同向原告借款”,在原审庭审中,乔志歧称其在本案中“以合伙负责人身份追讨合伙债务”,因乔志歧的陈述前后不一致,且提交的借款单不符合民间借贷关系中借据内容的基本形式要件,原审关于该部分事实认定不清。若乔志歧主张的是合伙债务,则其是否有代理权限亦应予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销陕西省神木县人民法院(2016)陕0821民初6276号民事判决;二、本案发回陕西省神木县人民法院重审。上诉人项贵喜预交的二审案件受理费8800元予以退回。审 判 长 王 燕审 判 员 刘小华代理审判员
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终1340号上诉人(原审被告):项贵喜,男,1969年8月5日出生,。委托诉讼代理人:王智军,陕西省神木县148法律服务所工作者。被上诉人(原审原告):乔志歧,男,1954年1月12日出生。原审被告:杜玉锁,男,约55岁,汉族。上诉人项贵喜因与被上诉人乔志歧、原审被告杜玉锁民间借贷纠纷一案,不服陕西省神木县人民法院(2016)陕0821……