（2015）长中民二初字第00664号

原告潘岳江与被告孙建东、文江平、建南公司之间签订的借款合同及协议书系当事人的意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。据双方最终结算，截至2013年12月31日止，孙建东、文江平、建南公司拖欠潘岳江借款本息为2415万元。其中潘岳江支付的借款本金应为1675.5万元，利息应为739.5万元，本院予以确认。之后的利息本院酌情确定为按中国人民银行同期贷款利率的二倍标准，计算自2014年1月1日至本息全部清偿之日止。对于被告辩称，孙建东已累计向潘岳江还款661万元，因其未提供证据证明其向谭奔、袁术林、肖泽民账户转账的623万系偿还本案借款，本院不予支持；对于向潘岳江账户转账的38万，发生在2014年3月24日双方结算之前，应认定为已经在协议书中结算，故对该答辩理由，本院不予支持。对于被告提出2013年10月13日《还款协议书》以及2014年3月24日《协议书》系在强迫下所做的不真实的意思表示，协议中包含了月息8分、1角的高利息，协议内容违法的答辩意见，因其没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。对于律师费，因潘岳江未提供委托代理合同、银行转账凭证、代理费发票等证据证明12万元的律师费已实际

原告潘岳江与被告孙建东、文江平、建南公司之间签订的借款合同及协议书系当事人的意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。据双方最终结算，截至2013年12月31日止，孙建东、文江平、建南公司拖欠潘岳江借款本息为2415万元。其中潘岳江支付的借款本金应为1675.5万元，利息应为739.5万元，本院予以确认。之后的利息本院酌情确定为按中国人民银行同期贷款利率的二倍标准，计算自2014年1月1日至本息全部清偿之日止。对于被告辩称，孙建东已累计向潘岳江还款661万元，因其未提供证据证明其向谭奔、袁术林、肖泽民账户转账的623万系偿还本案借款，本院不予支持；对于向潘岳江账户转账的38万，发生在2014

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二初字第00664号原告潘岳江,男，1968年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人严银辉，湖南玉宇律师事务所律师。委托代理人曹钢，湖南玉宇律师事务所律师被告孙建东，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告文江平，女，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系被告孙建东之妻。被告湖南建……