侵权责任纠纷 （2021）甘10民终417号

原审判决认定基本事实不清。二上诉人基于合同约定享有案涉消防系统使用权，银河公司在将案涉消防系统占用土地出售与中产公司时，未妥善解决二上诉人与其共用的消防系统建设问题，致案涉消防系统被中产公司拆除，二上诉人的权益受损事实存在，一审判决驳回二上诉人的诉讼请求不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2324号民事判决；二、本案发回庆阳市西峰区人民法院重审。上诉人中国银行保险监督管理委员会庆阳监管分局、庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 赵会娥审判员 郭立品审判员 常雪峰二〇二一年五月二十四日书记员 袁　依

原审判决认定基本事实不清。二上诉人基于合同约定享有案涉消防系统使用权，银河公司在将案涉消防系统占用土地出售与中产公司时，未妥善解决二上诉人与其共用的消防系统建设问题，致案涉消防系统被中产公司拆除，二上诉人的权益受损事实存在，一审判决驳回二上诉人的诉讼请求不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2324号民事判决；二、本案发回庆阳市西峰区人民法院重审。上诉人中国银行保险监督管理委员会庆阳监管分局、庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 赵会娥审判员 郭立品审判

甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2021）甘10民终417号上诉人（原审原告）：中国银行保险监督管理委员会庆阳监管分局，住所地庆阳市西峰区岐黄大道西侧瑞信大厦**。法定代表人：马某，该局局长。委托诉讼代理人：高某，该公司员工。上诉人（原审原告）：庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司，住，住所地庆阳市西峰区岐黄大道西侧瑞信大厦**/div>法定代表人：米某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，该公……