定作合同纠纷 (2017)苏02民终363号

案号
(2017)苏02民终363号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-04-12

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。中电公司与中冶公司之间签订的承揽合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应为合法有效,双方均应按约履行相关义务,定作人应当按照约定的期限支付报酬。合同中约定中冶公司应一年后付清,中冶公司应按约支付余款。关于中电公司诉请是否超过诉讼时效的问题;诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。2016年中电公司收到的中冶公司承认结欠中电公司64万元审计询证函的行为与同意履行义务类似,故中电公司收到询证函时本案诉讼时效就已中断。且中电公司提供的多份催款函、EMS寄件单和住宿费发票互相印证,足以证实中电公司多次向中冶公司提出付款要求的事实,故中电公司的诉请并未超过诉讼时效。中冶公司应按约支付剩余货款64万元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十八条、第一百七十四条、第二百六十三条,《中华人民共和国民法通则》第一百四十条,《最高人民法院关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》之规定,该院判决:中冶公司于判决生效后立即支付中电公司64万元。

摘要

依法成立的合同受法律保护。中电公司与中冶公司之间签订的承揽合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应为合法有效,双方均应按约履行相关义务,定作人应当按照约定的期限支付报酬。合同中约定中冶公司应一年后付清,中冶公司应按约支付余款。关于中电公司诉请是否超过诉讼时效的问题;诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。2016年中电公司收到的中冶公司承认结欠中电公司64万元审计询证函的行为与同意履行义务类似,故中电公司收到询证函时本案诉讼时效就已中断。且中电公司提供的多份催款函、EMS寄件单和住宿费发票互相印证,足以证实中电公司多次向中冶公司提出付

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终363号上诉人(原审被告):河北中冶冶金设备制造有限公司,住所地河北省沙河市建设路10号。法定代表人:司建平,该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人:王战军,男,1946年9月10日生,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):中电电机股份有限公司,住所地无锡市高浪路东路777号。法定代表人:王建裕,该公司董事长。委托诉讼代理人:王洪海、……