（2015）昆民四初字第388号

原告提交的证据三中的房屋他项权证及房产证（复印件）、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九，证据十中的公证书（不含附件），天铭公司提交的证据一，双方当事人对真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。原告提交的证据一、二，证据三中的《抵押合同》，证据四，证据十中公证书所附附件，天铭公司虽不认可，但没有提交证据反驳，对上述证据的真实性本院予以确认。天铭公司提交的证据二、证据三，原告对真实性不予认可，但没有提交证据反驳，对上述证据的真实性本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下案件事实：2012年5月14日，原告与浩磊公司签订了《流动资金借款合同》（编号2012年关上抵字第028号），约定由原告向浩磊公司发放流动资金贷款2800万元用于石材购销，借款期限24个月，按季结息，到期一次还本。2012年5月14日，原告与天铭公司签订《抵押合同》（编号2012年关上抵字第028号），约定就原告与浩磊公司签订的《流动资金借款合同》（编号2012年关上抵字第028号），天铭公司以其所有的坐落于昆明市金色维也纳花园第一层商业用房商2号、商11号、商15号房屋提供抵押担保。借款合同签订后，原告于2012年5

原告提交的证据三中的房屋他项权证及房产证（复印件）、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九，证据十中的公证书（不含附件），天铭公司提交的证据一，双方当事人对真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。原告提交的证据一、二，证据三中的《抵押合同》，证据四，证据十中公证书所附附件，天铭公司虽不认可，但没有提交证据反驳，对上述证据的真实性本院予以确认。天铭公司提交的证据二、证据三，原告对真实性不予认可，但没有提交证据反驳，对上述证据的真实性本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下案件事实：2012年5月14日，原告与浩磊公司签订了《流动资金借款合同》（编号2012年关上抵字第028号），约定由原告向浩

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第388号原告昆明官渡农村合作银行关上支行。住所：昆明市官渡区官南路64号。组织机构代码：29217078-0。法定代表人段永杰。委托代理人张德利、吴海云，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明浩磊石材销售有限公司。住所：昆明市西山区马街镇苏家第一、二股份合作社昆明西部建材石材市场新区130号。组织机构代码：69798……