提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁07民终2609号

本案的主要争议焦点是：原告何纪成受谁雇佣。原告何纪成主张其系受被告宿学德雇佣，被告宿学德主张原告何纪成系被告大道公司所雇佣，被告大道公司主张原告受被告宿学德雇佣。一审法院认为，原告何纪成系被告宿学德所雇佣，理由如下：1、原告何纪成系跟随被告宿学德干活期间受伤；2、根据被告宿学德为被告大道公司出具的棚子预算表，“人工费6×300=1800”，被告宿学德支付给原告何纪成180元，被告宿学德从中有盈利；3、被告大道公司将所建工程发给被告宿学德，被告宿学德与被告大道公司之间进行工程款的结算。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，本案中，原告何纪成要求雇主宿学德承担赔偿责任，应予支持。受害人对损害的发生有过错的，应减轻侵权人的责任，原告何纪成作为完全民事行为能力人，在下梯子的过程中，未尽到谨慎注意的义务，其对自身损害的发生存在一定的过错，应减轻被告宿学德的赔偿责任，故酌情确定由被告宿学德承担70%的赔偿责任；被告宿学德组建的施工队无必要的安全防护装备、也无完善的管理制度，不具备钢结构的施工资格，无法保证建筑工程质量和安全，被告大道公司没有认真审查被告宿学德的钢结构资质，仍将工程

本案的主要争议焦点是：原告何纪成受谁雇佣。原告何纪成主张其系受被告宿学德雇佣，被告宿学德主张原告何纪成系被告大道公司所雇佣，被告大道公司主张原告受被告宿学德雇佣。一审法院认为，原告何纪成系被告宿学德所雇佣，理由如下：1、原告何纪成系跟随被告宿学德干活期间受伤；2、根据被告宿学德为被告大道公司出具的棚子预算表，“人工费6×300=1800”，被告宿学德支付给原告何纪成180元，被告宿学德从中有盈利；3、被告大道公司将所建工程发给被告宿学德，被告宿学德与被告大道公司之间进行工程款的结算。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，本案中，原告何纪成要求雇主宿学德承担赔偿责任，应予支持。

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2609号上诉人（原审被告）：高密市大道轻工制品有限公司，住所地：高密市柏城镇驻地。法定代表人：陈世敏，经理。委托代理人：张力萍，高密力平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何纪成，无业。委托代理人：孟翠梅。委托代理人：郝军风，高密市法律援助中心律师。原审被告：宿学德。上诉人高密市大道轻工制品有限公司（下简称大道司）因与被上诉……