故意伤害 (2015)乌中刑终字第49号
裁判要旨
上诉人白云富因渣土费结算问题与煤矿负责人王某某产生争执,为泄愤将渣土车横停在煤矿道路上,造成矛盾的进一步激化,继而在被害人胡某向其要汽车钥匙二人打斗过程中持水果刀将胡某胸腹部捅伤,造成胡某重伤二级的后果,其行为已构成故意伤害罪。白云富否认自己捅伤了被害人胡某,辩称几位证人的证言受王某某干扰,相互矛盾,真实性存疑。经查,本案案发地点是在煤矿场区之内,故涉案证人均为煤矿的工作人员,同为白云富、王某某及被害人的同事,不能因存在同事关系,就无依据的否定证人证言的真实性。本案的证人从不同的角度证实胡某与白云富发生打斗被白刺伤的事实,并有被害人的陈述和指认笔录证实,且与鉴定结论能够形成证据链条,故白云富的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴 鸥审 判 员 苗 宇代理审判员 张新峰二〇一五年十一月二十四日书 记 员 段聚峰
摘要
上诉人白云富因渣土费结算问题与煤矿负责人王某某产生争执,为泄愤将渣土车横停在煤矿道路上,造成矛盾的进一步激化,继而在被害人胡某向其要汽车钥匙二人打斗过程中持水果刀将胡某胸腹部捅伤,造成胡某重伤二级的后果,其行为已构成故意伤害罪。白云富否认自己捅伤了被害人胡某,辩称几位证人的证言受王某某干扰,相互矛盾,真实性存疑。经查,本案案发地点是在煤矿场区之内,故涉案证人均为煤矿的工作人员,同为白云富、王某某及被害人的同事,不能因存在同事关系,就无依据的否定证人证言的真实性。本案的证人从不同的角度证实胡某与白云富发生打斗被白刺伤的事实,并有被害人的陈述和指认笔录证实,且与鉴定结论能够形成证据链条,故白云富的
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)乌中刑终字第49号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)白云富,男,1978年2月15日出生,汉族,初中文化,无固定职业,捕前住乌海市海勃湾区。2014年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年7月8日被批准逮捕。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控原审被告人白云富……